В последнее время меня пугает наличие в сети и на тв девушек 16-18-20 лет, которые выглядят шикарно, да, но лет на 26-28. А потом я задумываюсь, может это они выглядят нормально, а я слишком по-детски? Нет, известно, что мне часто давали меньше моего возрата, когда я без каблуков и не накрашена, и я этим горжусь, хотя дело конечно не в цифрах. Но разница разительна и я задумываюсь, может я впала в детство? Мне конечно тоже хочется выглядеть шикарной мадам, но иногда, по праздникам, да и то не всегда. У нас же такие мадам на огромных каблуках и с полным макияжем плавают по улицам и утром, и днем и вечером и периодически сбивают меня с толку. Впрочем, не только меня, но и молодых людей, и некоторые из них уже считают это нормой. Кому что, я не осуждаю, просто примеряю на себя, и этот образ мне жмет. Хочется быть разной, и шикарной мадам, и молой леди, и сорванцом.
А вообще у нас странная культура, принимают по одежке, а уже потом разбираются. Или не разбираются. Мой дипломный руководитель (тогда еще преддипломный) спросила у мне при первой встрече, чика (блондинка) я или фрик (ботан), чем загнала меня в ступор. Она хотела фриков. Потом уже я разобралась, что это какое-то шоу на mtv. И я чувствовала по ее отношению, как я перекочевала из категории чик к фрикам, что а данной конкретной ситуации приятно. В блондинок как-то не верят.
Еще вспоминается один случай. Глава нашего tut.by на всех встречах и совещаниях появлялся без галсука и в клетчатой рубашке, что никак не влияло на вего ведение дел. Начали интересоваться, в чем же фишка. А фишка в том, что когда человек достиг определенных высот, положения, ему уже не нужен костюм, чтобы продвигать дела, у него и так достаточно влияния. А тем, кто еще многого не достиг нужен костюм, чтобы "строить" свое влияние. Возможно я объяснила путанно, но надеюсь смысл просматривается.
Выводы делаем сами.